Différences entre versions de « Supports peda:Licences »

De wikilab
 
(9 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 50 : Ligne 50 :
 
==== La protection ====
 
==== La protection ====
  
* 1 - L'auteur peut décider de protéger son œuvre en déposant un brevet, cela présente des avantages et des inconvénients:
+
* 1 - L'auteur peut décider de protéger son œuvre en déposant un brevet; cela présente des avantages et des inconvénients :
** AVANTAGES:
+
** AVANTAGES :
 
*** Contrôle total
 
*** Contrôle total
*** Revus potentiel
+
*** Revus direct potentiels
 
** INCONVÉNIENTS :
 
** INCONVÉNIENTS :
*** Le coût initial et récurent
+
*** Le coût initial et récurrent
*** Démarches administrative et juridiques
+
*** Démarches administratives et juridiques
 
*** La difficulté à le défendre
 
*** La difficulté à le défendre
 
*** Ça bloque les possibilités de coopération pour l'amélioration
 
*** Ça bloque les possibilités de coopération pour l'amélioration
  
* 2 - L'auteur peut décider de protéger son œuvre en utilisant des licences libres cela présente des avantages et des inconvénients
+
* 2 - L'auteur peut décider de protéger son œuvre en utilisant des licences libres; cela présente des avantages et des inconvénients :
** AVANTAGES
+
** AVANTAGES :
 
*** Permet la collaboration entre pairs
 
*** Permet la collaboration entre pairs
*** Permet la combinaison avec d'autres projets libre
+
*** Permet la combinaison avec d'autres projets libres
 
*** Pas de démarches administratives
 
*** Pas de démarches administratives
 
*** Coût nul
 
*** Coût nul
 
*** Immédiateté
 
*** Immédiateté
 +
*** Revus indirect potentiels
 
** INCONVÉNIENTS :
 
** INCONVÉNIENTS :
 
*** Contrôle partiel
 
*** Contrôle partiel
  
 
=== Philosophie ===
 
=== Philosophie ===
 
+
de
 
Tout le monde aime utiliser le travail des autres, mais personne ne veut travailler pour les autres.
 
Tout le monde aime utiliser le travail des autres, mais personne ne veut travailler pour les autres.
  
Ligne 80 : Ligne 81 :
 
=== Rappel historique ===
 
=== Rappel historique ===
  
* 1950 - Partage des logiciels infromatique sous forme de recettes
+
* 1950 - Partage des logiciels informatique sous forme de recettes de preparation (code sources)
* 1970 - Propriété des recettes
+
* 1970 - recettes cachées replacé progressivement par des produits prêts a l'emplois (logiciels propriétaires)
* 1973 - BSD sources (Berkeley UNIX)
+
* 1973 - BSD (Berkeley UNIX), certains continuent a partager leurs sources différemment, cause une fragmentation des projects
* 1983 - GNU/GPL Project
+
* 1983 - GNU/GPL Project,  formalisation d'un paradigme commun autours les 4 libertés fondamentales:
 +
** Exécuter le logiciel
 +
** Étudier le code source
 +
** Modifier
 +
** Redistribuer
 
* 1992 - Linux Kernel sous licence GPL
 
* 1992 - Linux Kernel sous licence GPL
 
* 1997 - Open Source Initiative (OSI)
 
* 1997 - Open Source Initiative (OSI)
Ligne 90 : Ligne 95 :
 
=== Comment démarrer ===
 
=== Comment démarrer ===
  
* Contribuer à un projet existant ou commencer son projet
+
* Contribuer à un projet existant ou commencer son projet ?
  
 
* Choisir une licence
 
* Choisir une licence
 
+
* Copier le texte de la licence dans le reportoire du projet
 
* Publier votre oeuvre
 
* Publier votre oeuvre
  
 
=== Choisir une licence ===
 
=== Choisir une licence ===
 +
 +
* Ca dépend du contexte
 +
* Que veux-tu, à court et à long terme
 +
* Qu'est-ce que tu peux faire (ou combiner avec d'autres)
 +
* Qu'est-ce que les autres voudraient/veulent
 +
* Apprendre des organisations établies
 +
* FSF, OSI, LF/SPDX, OSHW
 +
  
 
Software : Logiciel
 
Software : Logiciel
  
 +
Hardware : Matériel
  
Hardware : Matériel
+
Documentation : La recette
  
 
=== OSHW ===
 
=== OSHW ===
 +
 +
Il faut savoir faire la différence entre "Open Hardware" et "OpenSource Hardware",
 +
La cooperation ne peux avoir lieu que sur les sources permettant de produire/modifer le matériel, un plan final n'est peut être aussi utile que la connaissance de tout le procédé d’élaboration.
 +
 +
Une association OSHW se charge de définir les critères indispensable pour garantir l'ouverture d'un projet, elle propose également des services de certifications affin d’établir une confiance autour des projets
 +
 +
=== PARTAGE ===
 +
 +
Il est commun de commencer par placer la licence dans le répertoire contenant le projet.
 +
 +
Une copie du document orignal en texte basique (par exempla https://gitlab.com/ohwr/project/cernohl/-/wikis/uploads/819d71bea3458f71fba6cf4fb0f2de6b/cern_ohl_s_v2.txt )
  
 
== Ressources existantes ==
 
== Ressources existantes ==
  
* http://www.rzr.cloudns.org/docs/licenses/
+
* http://rzr.github.io/rzr-presentations/docs/licenses (2025)
 +
* https://fosdem.org/2026/schedule/track/open-hardware-and-cadcam/
  
 
== Equipe encadrante ==
 
== Equipe encadrante ==

Version actuelle datée du 13 décembre 2025 à 12:05

Licences

400pxLa propriété « A image principale » (comme le type de page) avec la valeur d’entrée « File: » contient des caractères non valides ou est incomplète, et donc peut provoquer des résultats inattendus lors d’une requête ou d’un processus d’annotation.

Informations
Description Présentation des licences libres et open source
Public UEE
Discipline associée technologie, interdisciplinaire
Format d'atelier petit groupe (3 à 15)
Nombre d'encadrants 1
Apprentissage culture fablab
Type d'atelier projet collectif (les différents publics participent à un même projet commun)
Nombre de séances 20
Durée de séance 2h30
Techniques
Coût matériel
Etat d'avancement En cours
Catégorie Hors handicap
Licence cc by-sa
Équipe
Contributeurs RzR, Stephane Godin
Fabmanager Yo
Nom humanlab Humanlab_MHK
Documentation
Statut de la documentation Partielle
Relecture de la documentation Non vérifiée


Origine du projet

Les FabLabs encouragent le travail collaboratif, les licences permettent ce partage. Il y a deux formes : le partage et l'usage de projets publics.

Mais il existe de nombreuses licences libres et non libres. Faire un choix est extrêmement compliqué, cette page va tenter de vous permettre de faire un choix éclairé.

Description de la séquence

Contexte

Une personne a un besoin, elle ne trouve pas de solution concrète nulle part (avec ses capacités financières).

Elle transforme donc cette limitation en opportunité de créer sa propre solution avec ce qui est disponible dans les ressources partagées par la communauté des makers.

Elle trouve une solution (prototype), elle n'est sûrement pas seule avec cette problématique, d'autres personnes pourraient en bénéficier.

Comment diffuser la solution de l'inventeur ?

Diffusion

  • Donner la recette pour répliquer le proto ex : braillerap
  • Monter une structure pour le fabriquer et le vendre : notaboo.solutions
  • Vendre la recette à un industriel qui va le fabriquer et le vendre en grande quantité :

Conditions légales, les droits et les devoirs

La paternité

  • Un auteur restera l'auteur indépendamment des conditions de diffusion, c'est ce que l'on appelle l'attribution


La protection

  • 1 - L'auteur peut décider de protéger son œuvre en déposant un brevet; cela présente des avantages et des inconvénients :
    • AVANTAGES :
      • Contrôle total
      • Revus direct potentiels
    • INCONVÉNIENTS :
      • Le coût initial et récurrent
      • Démarches administratives et juridiques
      • La difficulté à le défendre
      • Ça bloque les possibilités de coopération pour l'amélioration
  • 2 - L'auteur peut décider de protéger son œuvre en utilisant des licences libres; cela présente des avantages et des inconvénients :
    • AVANTAGES :
      • Permet la collaboration entre pairs
      • Permet la combinaison avec d'autres projets libres
      • Pas de démarches administratives
      • Coût nul
      • Immédiateté
      • Revus indirect potentiels
    • INCONVÉNIENTS :
      • Contrôle partiel

Philosophie

de Tout le monde aime utiliser le travail des autres, mais personne ne veut travailler pour les autres.

La collaboration est un moyen de simple de minimiser l'effort individuel et de maximiser le résultat collectif.

Seul on va plus vite, ensemble on va plus loin.

Rappel historique

  • 1950 - Partage des logiciels informatique sous forme de recettes de preparation (code sources)
  • 1970 - recettes cachées replacé progressivement par des produits prêts a l'emplois (logiciels propriétaires)
  • 1973 - BSD (Berkeley UNIX), certains continuent a partager leurs sources différemment, cause une fragmentation des projects
  • 1983 - GNU/GPL Project, formalisation d'un paradigme commun autours les 4 libertés fondamentales:
    • Exécuter le logiciel
    • Étudier le code source
    • Modifier
    • Redistribuer
  • 1992 - Linux Kernel sous licence GPL
  • 1997 - Open Source Initiative (OSI)
  • 2000 - Charte du MIT : Charte des fablabs

Comment démarrer

  • Contribuer à un projet existant ou commencer son projet ?
  • Choisir une licence
  • Copier le texte de la licence dans le reportoire du projet
  • Publier votre oeuvre

Choisir une licence

  • Ca dépend du contexte
  • Que veux-tu, à court et à long terme
  • Qu'est-ce que tu peux faire (ou combiner avec d'autres)
  • Qu'est-ce que les autres voudraient/veulent
  • Apprendre des organisations établies
  • FSF, OSI, LF/SPDX, OSHW


Software : Logiciel

Hardware : Matériel

Documentation : La recette

OSHW

Il faut savoir faire la différence entre "Open Hardware" et "OpenSource Hardware", La cooperation ne peux avoir lieu que sur les sources permettant de produire/modifer le matériel, un plan final n'est peut être aussi utile que la connaissance de tout le procédé d’élaboration.

Une association OSHW se charge de définir les critères indispensable pour garantir l'ouverture d'un projet, elle propose également des services de certifications affin d’établir une confiance autour des projets

PARTAGE

Il est commun de commencer par placer la licence dans le répertoire contenant le projet.

Une copie du document orignal en texte basique (par exempla https://gitlab.com/ohwr/project/cernohl/-/wikis/uploads/819d71bea3458f71fba6cf4fb0f2de6b/cern_ohl_s_v2.txt )

Ressources existantes

Equipe encadrante

Contact@myhumankit.org

Participants

  • Philippe RzR (discussion)
  • Yo
  • Pauline
  • Jérôme
  • Boris
  • Lucie
  • Delphine
  • ...

Fichiers source

Déroulé de la séquence